-->
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
| Fecha de publicación: 06/12/2007 |
En veintitantos años nunca conocí un plan serio para consolidar, mejorar y asegurar el futuro de la lucha
Artículo de Opinión de Román Ventura, fisioterapeuta y ex luchador. Este artículo no pretende criticar a ninguna federación de Lucha, ni regional ni insular, ni pasada ni presente. Sin duda entre los federativos hay elementos de buena voluntad y valía, eso no lo vamos a poner en duda; lo que pretendemos es reclamar dirigentes con el carisma y visión de futuro necesario para impulsar un cambio radical en nuestro deporte. Desde que pertenezco a este mundo luchístico, la ceguera de los federativos ha sido manifiesta, y les puedo asegurar que han pasado unos cuantos. |
|
| © Asamblea de la FLC en Lanzarote. | |
El fin principal de los distintos directivos federativos año tras año es la manida frase “Sacar las competiciones adelante”, como si en La España de posguerra nos encontráramos y estuviera todo por reconstruir y reorganizar. Igual me equivoco, pero en estos veintitantos años nunca conocí un plan serio para consolidar, mejorar y asegurar el futuro de la lucha desde un análisis profundo. En 1991 habían 11 clubes en La Palma, Cuando una década después nos quedamos en 7, y algunos de ellos con dificultades para salir a competir, no se oyó ninguna voz federativa reconociendo la crisis. Hoy en día solo hay competición máxima en una isla, cuando llegó a haberla en 3 y 2 islas más aportaban equipos a la liga regional; de hecho sólo con los luchadores nacidos en Fuerteventura había una selección con casi el mismo número de puntales A y B que hay ahora en todo el archipiélago; pero parece que no hay crisis, o por lo menos eso se deduce de la falta de inquietud histórica de los federativos. La lucha no necesita cambios, necesita casi una catarsis, pero reconozco que no es tema fácil. Todas las instituciones que se rigen por asambleas necesitan un trabajo previo a ellas muy arduo y de mano izquierda, para que realmente la mano de cada equipo de gobierno se note, de lo contrario los federativos se convierten en meros gestores de las competiciones y poco más y por ello son valorados, mientras que las decisiones quedan en manos de las asambleas, y claro, intereses, rencillas, egoísmos y cerrazón; entran en juego a la hora de tomar decisiones vitales. Abogo por un sistema diferente que le de más poder al federativo de turno o bien por federativos de mayor calado que gobiernen antes de llegar a las asambleas con decisiones todo lo drásticas que hagan falta. El análisis del estado de la Lucha Canaria no debe hacerse desde un enfoque político, es decir: mientras estoy yo no veo que las cosas estén tan mal y luego cuando son otros los que están, ser catastrofistas por propio interés, siempre con unas elecciones de fondo supeditando todo En este momento, que solo haya 1ª en Tenerife, que el resto pasen o hayan pasado recientemente por muchas dificultades y que el número de puntales sea tan reducido, solo se puede llamar CRISIS Román Ventura |
Optimizada para IE 6.0 (800x600) |
Webmaster: Miguel Ramírez.
|