Zurdo, lo que afea es el cambio

  Si cogemos a cualquier luchador o ex luchador y lo sometemos a mediciones de sus recorridos articulares y estiramientos musculares, nos dará como resultado que todos son asimétricos, es decir, que tienen diferente un lado al otro. Esto, como comprenderán, causa no pocos trastornos del aparato locomotor. ¿Su causa? El agarrar en posiciones asimétricas desde niños.  En apuntes del curso de monitores que pude realizar en 1990, ya se decía que era cosa recomendable que los niños dedicasen tiempo a agarrar a lo zurdo por cuestiones de salud. Desde mi punto de vista profesional mantengo que esta práctica no es solo recomendable sino necesaria, y no sólo en las edades infantiles.Por tanto, ¿Por qué no coger el toro por los cuernos?

¿A lo zurdo para crear o para destruir?

  Muchos de los llamados especialistas en agarrar a lo zurdo lo hacen dejando suelta la mano derecha del pantalón al contrario. Todos sabemos que a lo diestro la mano izquierda al pantalón es imprescindible, por tanto a lo zurdo es la derecha la que se vuelve fundamental tenerla en la bocamanga. Entonces ¿Por qué se convierte en una prioridad para el que se pasa a la izquierda que su rival no coja pantalón? ¿No se supone que si busca esta posición es porque se cree superior en ella? O la busca ¿Por qué tiene una ventaja tramposa?

  Debemos regular para que no se facilite buscar ventajas que van en contra del espectáculo. Sólo hay dos maneras, en mi opinión, de encausarlo: o el luchador que se cambia es obligado a permitir que su rival coja pantalón, o, más completa todavía, se introduce un sistema de una agarrada por cada lado sin cambios en el transcurso de las mismas. Esto añadiría a la facilitación del agarre, no nos olvidemos que la nuestra es una lucha de agarre, el equilibrio en el desarrollo y estado de nuestro aparato locomotor.

  En el Sudeste de La Palma fue el modo tradicional de agarre antaño y su plasticidad, si se hace desde el inicio, es similar que la del agarre por ¿En verdad piensa alguien que si se agarrase desde un principio se alteraría la esencia de la Lucha más que con los intentos de comprimir en tiempo las luchadas, o los sistemas de dos agarradas? ¿Es qué cuando un luchador se cambia a toque de pito no se ven agarradas enteramente a lo zurdo? ¿No es el empezar a bregar agarrados una seña de identidad de nuestra lucha con respecto a otras como el Judo?

  Dejémonos de ver pugnas por ver quien tiene la ventaja. Neguémonos a asistir al baile de las estrategias donde no pasa nada o lo que es peor pasan las amonestaciones y no se ve una sola técnica.

  Quiero ver agarre, porque se haga una agarrada a cada lado, porque se obligue al que se cambie a facilitar el agarre de su rival o porque no se permita el cambio a lo zurdo. Esto debe ser Lucha Canaria y eso va inexorablemente ligado a la palabra agarre.

Román Ventura
Ex luchador, fisioterapeuta, y colaborador en diversos medios de comunicación